blogclients. scribefire. emacs.

Не знаю читают ли меня продвинутые блогеры - в списках рекомендуемой литературы в чужих блогах ссылок сюда не помню, и судя по google analitics, большАя часть посетителей сюда приходит из поисковиков и второй раз не возвращается. В любом случае - если вы ведете блог, и вам есть чего сказать по теме - будет интересно послушать.

Практически все заметки этого блога были написаны собственно в редакторе blogger'а. Не знаю в какой мере это можно считать извращением - особых изысков при вбивании текста мне вобщем-то не надо, а всякие мелких приятностей типа визуального редактора, и возможности при необходимости подправить HTML - вобщем-то хватало. Несколько постов, ЕМНИМ, я писал в vim'е, а потом просто копипейстал в блог, и доводил до презентабельного вида, два из трех поста про Mac-ощущения, как я уже говорил, писались в NeoOffice, а потом так же копировалось в блоггер, и через блоггерский движок уже подставлялись туда картинки.

Про то что есть софт для публикации сообщений в блоги я слышал краем уха с достаточно давних пор, правда никак руки не доходили попробовать. Но вот не далее как вчера, копаясь в рекомендуемых extensions для firefox3 на addons.mozilla.org набрел на scribefire - плагин для публикации сообщений в блоги(https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/1730) - и решил попробовать. Авось понравится, и я буду по два поста в день строчить. Список блог-хостингов и движков которые поддерживаются плагином можно найти по адрессу: http://blog.scribefire.com/help/supported-services/. http://www.blogger.com/ в них значится, и вобщем-то оно действительно к нему коннектится, получает список уже опубликованных постов, насколько я понимаю позволяет редактировать их, и новые посты постить.

Из удобностей - простой текстовый редактор, который позволяет и редактировать в режиме - "шо вижу, то и будет", и править HTML непосредственно. Как я уже говорил - навигация и возможность редактирования уже опубликованных сообщений, возможность все это дело постить непосредственно в блог, через соответствующие API. Если залогинится на блоггер, то появляется еще и такая себе дополнительная панель с сомнительной полезности функционалом.

Как по мне - окно текстового редактора которое разворачивается на пол экрана - не такое уж красивое(эстетически да и практически тоже) решение, ну черт с ним - в конце-концов можно его расширить до размеров окна браузера.

Вобщем начал я писать предыдущий пост, и захотелось мне первый скриншот с xmonad в mac'е добавить, но тут ждало меня первое разочарование - картинку выбрал, сказал "юзай API для загрузки"(потом FTP тоже попробовал), оно начало делать вид что что-то загружает, и делало вид этот где-то минут пять, пока я ходил за новой порцией чая. Вобщем так картинка никуда и не загрузилась. "Ну и черт с ним, картинки можно добавить потом через веб-интерфейс" - подумал я, и продолжил вымучивать из себя слова и вбивать их в СкрайбФайровский текстовый редактор.

Долго ли, коротко ли, но по прошествии некоторого времени браузер подвис, а секунд через тридцать, когда я уже успел испугаться, что плод моих творческих мучений сгинул в Лету, получил я от браузера окошко - так мол и так, firebug(да, он где-то там крутится) висит, не хотите ли это безобразие прекратить, я сказал что хочу - и вроде бы как все растормозилось, но не успел я перевести дух, как все началось по новому кругу. Вобщем в какой-то момент мне удалось скопировать уже написанное, вставить в Aqua Emacs(это такой Mac'овский гламурный user-frendly порт GNU/Emacs), и фактически, бОльшую часть поста я написал в этом самом Aqua Emacs. В отлиии от vi(m) emaсs'ом в его GUI-реинкарнациях можно пользоваться даже ничего о нем не зная - правда тогда он будет мало чем отличаться от блоконта, но нужно ли для написания поста в блог что-то круче блокнота - это тот еще вопрос.

Вобщем вот такой вот немного странный опыт ScribeFire получился. Этот пост я продолжил набирать в Aqua Emacs - вполне себе редактор для plain-text, хотя и явно "из пушки по воробьям". Правда при русской раскладке отказываются работать хоткеи - но вобщем-то не не только emacs этим страдает - пережить вполне себе можно.

Во время написания этих строк, подумал что вполне себе может быть клиент blogger'а для emacs'а - ведь API вполне себе открыт, и таки да - первой же ссылкой google наставил меня на путь истинный: http://buzz.blogger.com/2007/03/emacs-client-for-blogger.html. Правда вот запостить с помощью этого дела пока ничего не получилось.

А как постите свои посты Вы?