Из "новейшей" истории linux-систем вспоминаются два факта:
1. Выход SLED 10, в заголовке поста - рекламный слоган, который использовала Novell для продвижения этой системы. SLED 10, по личным ощущениям, с одной стороны, был своеобразным подведением итогов всему чему научился десктопный линукс на тот момент, с другой - очертил некоторые направления дальнейшего развития. По совместительству, SLED - один из немногих полноценных linux'ов, которые можно найти предустановленными на ноутбуки.
2. Когда Linux-системы вплотную приблизились к 1% на рынке десктопов многие связывали это с популярностью нетбуков, поскольку ощутимый процент нетбуков продавался с linux'ом на борту. Чуть позже прокатилась волна новостей о том что нетбуки с linux'ом не то чтобы сильно хорошо продаются, да и отказов от этих устройств достаточно. Да, возможно, выбор того же Xandros или SLED для нетбука не совсем то, что хотелось бы, и если говорить о полноценных дестктоп ОСях, то пользователи предпочтут то что они уже знают и то с чем они уже работали.
Как бы там ни было получается что вроде бы и "Ваш Linux готов, садитесь жрать пожалуйста", а по факту: "нет спасибо, я лучше буду продолжать давиться гамбургерами и колой".
Какое-то время я находился в состоянии выбора "ноутбука для Linux", который бы мог занять достойное место рядом с Mac'ом. Особых требований по железу нет: C2D, гига два памяти, и видео от интела или nvidia, чтобы не мучиться с веером драйверов от ATI. Неплохо было бы, если бы процессор поддерживал Intel VT. Вобщем-то тут можно просто выбирать то что нравится визуально, и вот с этим как раз таки возникли проблемы: практически все что можно найти на полках магазинов - какое-то топорно-странно-некрасивое, в лучшем случае, да еще с кучей разноцветно мигающих кнопочек - в худшем. А еще мне больше нравятся клавиатуры а-ля Macbook - с "раздельными" кнопочками, в то время как подавляющее большинство того что продается - со "слепленными". Какое-то время даже думал о покупке VAIO, но оправдать такую покупку перед самим собой у меня не получилось.
Совершенно случайно обратил внимание на серию ProBook от HP, на фотках выглядело как-то не очень, но при разглядывании в живую, оказалось что очень даже ничего: не мак, но в качестве рабочей машинки покатит, и клавитура как раз такая как мне нравится. В итоге стал обладателем HP ProBook 4320s: 13,3"/1366x768, Core i3, Intel HD Graphics, RAM: 2Gb DDR3, WiFi: BCM4312, Ethernet: RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller, предустановленная ОС: SUSE Linux Enterprise Desktop 11.
До этого момента у меня ни разу не было ноутбука с в общем-то полноценным Linux'ом в качестве предустановленной системы, видел FreeDOS, XP, Vista. SLED 11 тоже как-то прошел мимо меня. Поэтому появилась реальная возможность посмотреть что получит человек купивший ноутбук с предустановленной рабочей Linux-системой.
1. Первоначальная загрузка и настройка
Если охарактеризовать одним словом: "странная". Что хочется видеть на этом этапе:
- принятие лицензии(на самом деле видеть не хочется, но куда же без него)
- создание пользовательских аккаунтов
- настройка сети
- (только после настройки сети) регистрация, подключение репозиториев для обновлений итп(на самом деле тоже не надо, но если производитель хочет - его право).
По итогам: корень оказывается /dev/sda2, но в начале диска, sda1, sda3, sda4 отданы под swap, /home и раздел для бэкапа. Корень занимает 20 Gb, что в принципе ожидаемо, я обычно выделяю столько же, только почему sda2 а не sda1 - не совсем понятно.
Когда ты получаешь новое устройство, хочется как можно быстрее приступить к "общению" с ним. Вместо этого система неспешно доделывает то что не сделали на заводе при установке. Это промедление неприятно.
Не догадался при первой загрузке воткнуть сетевой кабель, а для того чтобы подцепиться к WiFi нужно ввести пароль. Естественно возможности подцепиться к WiFi и ввести пароль никто не дал, при этом диалог регистрации показали. Можно было догадаться что надо сначала или сеть настроить, или регистрироваться прямо сейчас не предлагать: все-равно с ошибкой вылетит.
Опять же: сама регистрация и соответственно подключение нужных репозиториев - штука весьма странная. Есть ноутбук, на нем есть наклейка SLED 11, больше ничего особого по этому поводу не нашел. Есть еще упоминание в одной из бумажек о том что HP дает limited 90-days support для операционной системы. Во время регистрации спрашивают: если вы купили поддержку/лицензию отдельно, введите код. Из всего это развлечения так и не понял: это 90-дневный trial SLED'а после которого обрежут и возможность общения с суппортом, и обновления, или же на обновления таки можно после этого надеяться. Написали бы хоть где-то что-то по этому поводу на человеческом языке. Хотел даже в HP-ный суппорт спросить по этому поводу, но пока не добрался до них.
Ощущения от этого этапа остались смешанными: с одной стороны - ничего необычного как для linux-систем вообще,и SUSE в частности, с другой - неоправданно долго, и не то чтобы сильно понятно: при включении кнопки питания система как будто бы начинает жить своей собственной жизнью, только иногда вспоминая что там еще пользователь есть, который сидит за только что купленным ноутбуком и в недоумении ждет когда же на него обратят внимание. Потеряна простота и эффектность, wow-эффект, когда ты первый раз включаешь ноутбук, и... "ухты, как тут прикольно!".
2. Поддержка железа.
Работает, работает из коробки, никаких дополнительных телодвижений не нужно.
Сранивая с Macbook'ом: при закрытии крышки система "засыпает" не сразу, а для пробуждения нужно нажать кнопку Power. При этом пользователь пару секунд любуется консолью, потом диалогом ввода пароля, в который ничего нельзя ввести, потом этот диалог "вздрагивает" и окончательно проснувшись дает ввести пароль и залогиниться в запущенную сессию. Возможно можно настроить чтобы было лучше, не пробовал, вопрос в том: если можно настроить, почему этого не сделали? - Речь не идет о абстрактной ОС на абстрактном железе, вот она железяка, вот он SLED 11 который на нее предустанавливают. С одной стороны - для меня это не очень критичная штука, с другой - очень раздражает, если знаешь как оно на самом деле должно работать, а видишь как оно полуработает.
Тачпад - отстой, но это правило, у которого, видимо, только одно исключение. И да, тачпад надо блокировать, когда человек печатает, "по умолчанию", а не заставлять искать соответствующий пункт в настройках.
3. Софт.
Программы первой необходимости есть "из коробки": Firefox, pidgin, gnome-terminal, OpenOffice итп. Evolution в качестве mail-клиента лично мне не особо нравится, но thunderbird я там увидеть и не рассчитывал.
"Ентерпрайзнутость" накладывает свои ограничения - софта в репозитории не то чтобы много, конечно же никакого xmonad, - даже ghc нет. Популярные community-репозитории прямо в yast'е конечно же не выберешь, нужно найти соответствующий url, для этого нужно знать что вообще искать.
4. Мультимедия.
Аудио плейер - banshee, mp3 играются из коробки. Помнится на презентации SLED 10, когда показывали тот же banshee, к ноутбуку подключали iPod и banshee с легкостью его подхватывал. Фокус не прошел: система знает о том что это iPod, и в курсе что banshee должна с этим устройством контачить, и даже banshee в курсе что она должна с этим устройством контачить, но контакта не получается: "не могу формат базы разобрать". С iPhone можно только фотки F-Spot-ом скачать.
Видео - бугагашеньки: "мы написали плейер который умеет показывать wmv", а больше ничего посмотреть и не получится (: Не могу понять зачем wmv - чтобы порнуху смотреть чтоли? Парадоксально, но в OS X для проигрывания wmv прийдется ставить Perian, MPEG QuickTime умеет сам по себе играть, прямо из коробки. Интересно, что на сусшеных форумах, на вопрос "а как поиграть видео в SLED" посылают покупать пак кодеков в fluendo. Советы: "подключите pacman, и репозиторий от openSuSE" теряются в потоке обсуждений как поставить то что купили в fluendo. После игр с репозиториями, подключил: http://download.videolan.org/pub/vlc/SuSE/11.1, http://mirror.geht-schon.de/packman.links2linux.de/suse/11.1/, http://download.opensuse.org/repositories/multimedia:/libs/SLE_11/ и поставил vlc. vlc под линуксом мне никогда не нравился, но это оказалось проще всего.
5. Look and Feel. И прочие ощущения.
Где-то в 9-х или 10-х версия SuSE я столкнулся с интересной ситуацией, когда устанавливая одну и ту же систему, с одного и того же диска, на один и тот же компьютер, на один и тот же раздел, с одинаковыми настройками в инсталяторе, в итоге получался несколько отличающийся результат. Сейчас уже не вспомню в чем конкретно было различие, помню что очень удивлялся по этому поводу: не должно такой ситуации возникать, или же просто что-то было упущено из виду. Но ситуация немного повторилась.
Хотелось поставить какой-нить другой linux, поэтому нужно было переразбить диск. Я снес /home, swap, бэкап, поставил debian. В итоге SLED снова получил пустую домашнюю директорию(никаких специфичных настроек я не делал, поэтому бэкапить и восстанавливать /home смысла не было), в которой нужно было начинать все с самого начала. По сравнению с профилем до удаления, произошло два значительных изменения:
- включились эффекты рабочего стола: прозрачности, кубик и прочие радости жизни.
- до этого я долго мучился с конфигураторами pulse audio, чтобы заставить vlc играть через usb-шную звуковуху. Ничего не получалось. После создания пустого /home оно само заработало, правда нужно было vlc сказать "играй через pulseaudio", потому что "петля": vlc->alsa->pulse->alsa сильно протормаживала.

Оформление рабочего стола по умолчанию стандартное SuSE'шное, кажется ничего со времен 10-го SLED'а принципиально не поменялось, это и хорошо, и плохо. Хорошо - потому что сделано достаточно приятно, плохо - потому что это таки интерфейс в традициях 4-летней давности, а время идет.
Ничего не тормозит, все работает достаточно уверенно и стабильно, включая десктопный поиск, впрочем, на ноутбуке с такой конфигурацией тормоза базовых вещей были бы странным явлением при любом раскладе.
Итоги.
Как-то вот так:

В гугле на тему SLED 11 мне несколько раз попадался заголовок: Novell SLED 11 feels like Window 7, MacOS, так вот: "нифига не, даже и рядом не стояла". И Windows 7, и Mac OS X, как вобщем-то и та же Ubuntu - это системы в которых можно и поработать, а можно и фильм посмотреть или музыку на iPod залить. Это же, по совместительству, - вполне типичный паттерн использования ноутбука. И этому паттерну SLED 11 соответствует лишь отчасти. В итоге, купив ноутбук со SLED 11, я:
- не могу и не буду рекомендовать делать это кому-то еще, за исключением случаев когда это все необходимо только лишь для не пыльной офисной работы.
- не вижу ни одной причины пользоваться этой системой, вместо той же Ubuntu или Fedora
- вполне понимаю людей которые купив ЭТО, посмотрев как оно работает, отнесут ЭТО назад в магазин, с формулировкой "не подходит, в ЭТОМ невозможно работать"
- вполне понимаю людей которые купив ЭТО, поставят на вполне нормальный ноутбук ту же Windows 7, отложив где-нибудь на задворках сознания мысль о том что Linux - это такая хрень в которой достаточно проблематично творить разумное, доброе, вечное, равно как и глупое, ужасное и сиюминутное.
Конец первой части. Продолжение планируется...
8 комментариев:
...поэтому Debian - наше фсьо! ^_^
А еще неплохим вариантом было бы установить Linux в качестве второй ОС на макбук. С поддержкой железа все или сразу хорошо, или исправляется через какое-то время, плюс неплохое железо с отличным дизайном. И конечно никаких жалоб на тачпад :)
rain в нашем фсьо были проблемы с Х-ами, вернее дефолтное ядро + Х-ы, помогло какое-то левое ядро + Х-ы. Левое, это вот это: http://liquorix.net/
fiowro как-то психологически у меня не получается работать с Linux'ом на Macbook. Вторая система на маке для меня не вариант - я его почти не выключаю, и перезагружаю или по большим праздникам или когда апдейты выходят. А так да, железо неплохое, linux там вполне рабочий, тачпад... тачпад требует настройки, про linux на Macbook я писал: http://www.in4.org.ua/2009/11/macbook-linux.html, правда позже вернул OS X на прежнее место.
«только почему sda2 а не sda1 - не совсем понятно.»
Потому, что рекомендуется располагать swap в начале диска.
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda2 * 1 2612 20980858+ 83 Linux
sda2 как раз таки и расположен в начале диска
Один мой знакомый подрабатывает компьютерным слесарем. Рассказывал, что снесение "этого ужаса" и установка Windows - это довольно частый заказ. МакОс тоже сносят.
Тоже недавно видел и пробовал ноут с SLED - жить можно.
В принципе да :) снес SLED поставил Debian и жить можно :)
Отправить комментарий